328

Dogmatisme et scepticisme

Découvrir la philosophie, 25 avril 2009

I. Présentation

L’expérience de pensée : «  Le cerveau dans une cuve  », H. Putnam (1981). Imaginez un cerveau dans une cuve qui reçoit exactement les mêmes influx nerveux qu’il recevrait s’il était dans un corps capable de se mouvoir. Supposez maintenant que vous soyez vous-même ce cerveau : vous n’auriez certainement aucun moyen de le savoir (vous auriez l’impression de manger des glaces, de monter des escaliers ou de serrer la main de vos amis, comme si vous y étiez). Comment savoir alors que nous ne sommes pas des cerveaux dans des cuves ?
Un des problèmes philosophiques les plus anciens et un des plus vivement discutés aujourd’hui est le problème du scepticisme. Le sceptique, qui affirme ne rien savoir, est-il simplement trop sévère, est-il aveugle, épistémiquement vicieux ou peut-être même fou ? Est-il possible de montrer – à lui ou à d’autres - qu’il a tort ou faut-il l’isoler de toute argumentation, le mettre en quarantaine comme un foyer d’infection ? A l’autre extrême, opposé au sceptique, on trouve le dogmatique, qui affirme savoir sans pour autant donner des raisons en faveur de ses affirmations. Est-il aussi épistémiquement vicieux que le sceptique ? Lors de cette manifestation, le public discutera de ces questions, sous forme d’un débat controversé entre deux équipes, animé et aidé par des enseignants du département. Le but visé est celui d’un compromis: peut-être y a-t-il des domaines où nous devrions être sceptiques, et d’autres où le dogmatisme représente la position plus attractive.

II. Intervenants supplémentaires

Anne Meylan, assistante FNS au Département de Philosophie, Julien Dutant, assistant au Département de Philosophie.

III. Programme

14h-14h30 : Anne Meylan & Olivier Massin, Introduction: 3 types de scepticisme
14h30-15h15 : Philipp Keller, Les arguments sceptiques de Descartes: l'argument de l'illusion et l'argument du rêve
15h15-15h30: Pause
15h30-16h15: Philipp Keller, Les cerveaux dans la cuve de Putnam et le malin génie de Descartes
16h15-17h: Julien Dutant, L'argument de la simulation et problème de l’induction
17h: Apéro

Cliquez ici pour le programme et ici pour les textes distribués.

IV. Les extraits de films

  • Dark Star 1974: Présentation de l'argument du Malin Génie
  • Matrix: Explication de la simulation (inclus: "what is real? how do you define "real"?)
  • Simulations emboîtées et histoire d'amour entre le héros (simulé) et une femme réelle dans Thirteen Floor, 1999

V. Préparation

VI. Bibliographie

  • Dutant J. et Engel P., Philosophie de la Connaissance, Vrin, 2005, section 4.
  • Engel, P. Va Savoir! Hermann, 2007, chaps. 2 et 3.
  • Pouivet R., Introduction à la philosophie contemporaine, PUF, 2008, chap. 5.
  • Tiercelin, C. Le doute en question, éditions de l'Eclat 2004