Richard Glauser (glauser-r)

Professeur ordinaire

Domaines de compétences

  • domaine d'enseignement : philosophie moderne et contemporaine
  • domaine de recherche et de publication : philosophie des 17e et 18e siècle
  • domaine d'intérêt : philosophie analytique

My contributions to Philosophie.ch

No contributions yet

Bibliography

    Glauser, Richard. 1983. Les relations de signification chez Berkeley.” Studia Philosophica. Schweizerische Zeitschrift für Philosophie 42: 165–200.
    Glauser, Richard. 1988a. John Sergeant’s Argument Against Descartes and the Way of Ideas.” The Monist 71(4): 585–595.
    Glauser, Richard. 1988b. Arnauld critique de Malebranche: le statut des idées.” Revue de Théologie et de Philosophie 38(4): 389–410.
    Glauser, Richard. 1992. Philosophie de l’action: ontologie et intentionnalité.” Revue de Théologie et de Philosophie 42(3): 209–214. Actes du colloque de Neuchâtel.
    Glauser, Richard. 1994. Présentation du colloque ‘Esprit, représentation, contexte: externalisme et internalisme’.” Dialectica 48(3–4): 177–184.
    Glauser, Richard. 1995. Philosophie, raison, histoire.” Revue de Théologie et de Philosophie 127(2): 113–125.
    Glauser, Richard. 1996a. Entre assurance morale et vision béatifique: Leibniz et la preuve cartésienne de l’existence des corps.” Studia Philosophica. Schweizerische Zeitschrift für Philosophie 55: 193–224.
    Glauser, Richard. 1996b. Esprit et corps chez Descartes.” Studia Philosophica. Schweizerische Zeitschrift für Philosophie 55: 331–352.
    Glauser, Richard. 1996c. L’œil, l’image, l’esprit: la perception picturale chez Sartre et Wollheim.” in Cahiers internationaux de symbolisme, volume 83-84-85, pp. 113–136. Université de Mons-Hainaut, Belgique: CIEPHUM.
    Glauser, Richard. 1996d. Ressentiment et valeurs morales: Max Scheler, critique de Nietzsche.” Studia Philosophica. Schweizerische Zeitschrift für Philosophie 128(3): 209–228.
    Glauser, Richard. 1996e. Pourquoi Hume était-il insatisfait de sa théorie de l’identité personnelle? in Cahiers de Philosophie, edited by J.-P. Harpès, pp. 11–34. Publications du Centre Universitaire, A. VI. Luxembourg: Université de Luxembourg.
    Glauser, Richard. 1996f. Pouvait-il agir autrement? – sur un rapport entre la philosophie analytique et l’histoire de la philosophie moderne concernant le problème de la liberté et du déterminisme.” in Cahiers de Philosophie, edited by J.-P. Harpès, pp. 1–23. Publications du Centre Universitaire, A. VII. Luxembourg: Université de Luxembourg.
    Glauser, Richard. 1997. Pouvait-il agir autrement? in Cahiers de Philosophie Publications de Centre Universitaire, Luxembourg. Bruxelles: Publications de Centre Universitaire.
    Glauser, Richard. 1998. Spinoza et le problème de la distinction des substances dans l’Éthique.” Studia Spinozana 14: 158–178.
    Glauser, Richard. 1999a. Berkeley et les philosophes du XVIIe siècle. Liège: Mardaga.
    Glauser, Richard. 1999b. Dieu peut-il s’anéantir ? La lettre de Descartes CCXXII bis [II] à un destinataire inconnu.” in Atti della giornata di studio “René Descartes, Recherche de la vérité, edited by Claudio Buccolini and Michaël Devaux, pp. 333–361. Paris: Nouvelles de la République des Lettres.
    Glauser, Richard. 1999c. Diderot et le problème de Molyneux.” Les Études Philosophiques 53(3): 383–410.
    Glauser, Richard. 2002a. On Naturalising Leibniz (a Reply to Savile (2002)).” in Individuals, Essence and Identity. Themes in Analytic Metaphysics, edited by Andrea Bottani, Pierdaniele Giaretta, and Massimiliano Carrara, pp. 369–386. Topoi Library n. 4. Dordrecht: Springer, doi:10.1007/978-94-017-1866-0.
    Glauser, Richard. 2002b. Aesthetic Experience in Shaftesbury.” Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume 76: 25–54.
    Glauser, Richard. 2002c. Shaftesbury : enthousiasme et expérience religieuse.” Revue de Théologie et de Philosophie 134(2–3): 217–234.
    Glauser, Richard. 2002d. Descartes, Suarez and the Theory of Distinctions.” in The Philosophy of Marjorie Grene, edited by Randall E. Auxier and Lewis Edwin Hahn, pp. 417–445. The Library of Living Philosophers n. 29. LaSalle, Illinois: Open Court Publishing Co.
    Glauser, Richard. 2002e. Le problème du mal et les perspectives de l’Argument empirique contre l’existence de Dieu.” in Analyse et théologie. Croyances religieuses et rationalité, edited by Sacha Bourgeois-Gironde, Bruno Gnassounou, and Roger Pouivet, pp. 163–182. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
    Glauser, Richard. 2003a. Thinking and Willing in Locke’s Theory of Human Freedom.” Dialogue. Revue canadienne de philosophie / Canadian Philosophical Review 42(4): 695–724.
    Glauser, Richard. 2003b. Le problème du mal dans la philosophie analytique de la religion.” Revue Internationale de Philosophie 57: 285–313.
    Glauser, Richard. 2003c. La structure de la perception médiate dans la théorie berkeleyenne de la vision.” in Berkeley, langage de la perception et art de voir, edited by Dominique Berlioz, pp. 103–133. Débats philosophiques. Paris: Presses Universitaires de France.
    Glauser, Richard. 2003d. Review of Pappas (2002).” Dialectica 57(3): 344–347.
    Glauser, Richard. 2007. The Problem of the Unity of a Physical Object in Berkeley.” in Reexamining Berkeley’s Philosophy, edited by Stephen Hartley Daniel, pp. 50–81. Toronto Studies in Philosophy. Toronto: University of Toronto Press.
    Glauser, Richard. 2009a. Spinoza: Substance, Attribute and Mode.” in The Routledge Companion to Metaphysics, edited by Robin Le Poidevin, Peter M. Simons, Andrew McGonigal, and Ross P. Cameron, pp. 88–97. Routledge Philosophy Companions. London: Routledge, doi:10.4324/9780203879306.
    Glauser, Richard. 2009b. La problématique de la causalité et de la liberté dans la philosophie du XVII siècle.” Revue philosophique de Louvain 107(4): 559–565.
    Glauser, Richard. 2009c. Liberté, compatibilisme et agnosticism chez Locke.” Revue philosophique de Louvain 107(4): 675–697.
    Glauser, Richard. 2010. Optique géometrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley.” Revue philosophique de la France et de l’étranger 135(2): 7–18.
    Glauser, Richard. 2011a. Locke and the Problem of Weakness of the Will.” in Philosophical Papers Dedicated to Kevin Mulligan, edited by Anne Reboul. Genève: Département de philosophie, Université de Genève. Reprinted in Reboul (2014, 1: 484–500), http://kevin.philosophie.ch.
    Glauser, Richard. 2011b. Conscience et connaissance de la pensée chez Descartes.” in Descartes et ses critiques, edited by Sébastien Charles and Syliane Malinowski-Charles, pp. 13–32. Québec: Presses de l’Université Laval.
    Glauser, Richard. 2012. Berkeley on the Numerical Identity of What Several Immediately Perceive (Three Dialogues between Hylas and Philonous III 247-8).” Philosophy Compass 7(8): 517–530.
    Glauser, Richard. 2017. Immediate and Mediate Perception in Berkeley.” in The Bloomsbury Companion to Berkeley, edited by Bertil Belfrage and Richard J. Brook, pp. 355–384. Bloomsbury Companions. London: Bloomsbury Academic.
    Glauser, Richard and Berchielli, Laura. 2004. Sensations and Ideas of Sensible Qualities in Leibniz.” in Individuals, Minds and Bodies. Themes from Leibniz, edited by Massimiliano Carrara, Antonio-Maria Nunziante, and Gabriele Tomasi, pp. 231–255. Studia Leibnitiana Sonderheft n. 32. Wiesbaden: Felix Steiner Verlag.

Further References

    Pappas, George Sotiros. 2002. Berkeley’s Thought. Ithaca, New York: Cornell University Press.
    Reboul, Anne, ed. 2011. Philosophical Papers Dedicated to Kevin Mulligan. Genève: Département de philosophie, Université de Genève. Book publication: Reboul (2014), http://kevin.philosophie.ch.
    Reboul, Anne, ed. 2014. Mind, Values, and Metaphysics. Philosophical Essays in Honor of Kevin Mulligan. vol. 1. Cham: Springer. Book publication of Reboul (2011).
    Savile, Anthony. 2002. Leibniz, Composite Substances and the Persistence of Organic Things.” in Individuals, Essence and Identity. Themes in Analytic Metaphysics, edited by Andrea Bottani, Pierdaniele Giaretta, and Massimiliano Carrara, pp. 355–368. Topoi Library n. 4. Dordrecht: Springer, doi:10.1007/978-94-017-1866-0.