Manchmal frage ich mich, wie die Welt aussähe, wenn nicht Männer, sondern Frauen an der Spitze stünden. Ob sie besser wäre, kann ich nicht sagen, aber sie wäre auf jeden Fall (ein bisschen) anders! Der Titel scheint eine Provokation für Frauen zu sein, aber das ist er nicht – denn er ist auch eine Provokation für Männer! Wir werden in der Fortsetzung sehen, ob er so bleibt, oder ob er zum Nachdenken anregt. Warum fühlen sich Männer den Frauen überlegen? Ich habe ein wenig geforscht, weit und breit, über Kulturen und Jahrhunderte hinweg. Im Wesentlichen wurde mir bestätigt, dass es sich nicht um ein «anthropologisches Phänomen» handelt, nicht einmal so sehr um ein religiöses, sondern um einen breiten, weltweiten Konsens! Dennoch hat die Religion in einigen Ländern bestimmte Kulturen beeinflusst, diese Haltung einzunehmen und vor allem zu blockieren.
Eine Synthese meiner kleinen Recherche...
- Die Stellung der Frau in der Vorgeschichte: In Jäger- und Sammlergesellschaften hatte der Mann die Rolle des Jägers, während die Frau sich um die Kinder kümmerte und durch Sammeln Essbares beschaffte. Einige Theorien behaupten, Frauen hätten die Landwirtschaft erfunden – «Ja, weil der Mann unterwegs war und Spass hatte».
- In den mesopotamischen Zivilisationen (Ägypten, Persien, Assyrien, Babylonien) hatten die Frauen zunächst eine sehr hohe Stellung in der Gesellschaft. Das Matriarchat war auch an diesen Orten präsent, aber dann, [...].
- Im homerischen Griechenland wurden die Frauen respektiert, aber in der Zeit des Perikles wurden die reichen Frauen zu Hause gehalten, während die armen Frauen zur Arbeit gezwungen wurden und somit eine gewisse «Freiheit» genossen.
- In Rom waren die Frauen den Männern fast gleichgestellt, z.B. hatten beide Elternteile die gleichen Pflichten gegenüber ihren Kindern, und eine Frau konnte ihren Mann zu einem Festmahl begleiten, vorausgesetzt, sie ass im Sitzen und nicht im Liegen, wie es die Männer zu tun pflegten [...].
- Die Stellung der Frau im Mittelalter: Das Christentum erzwang die Unterordnung der Frau unter den Mann, hielt sie aber für wichtig, weil sie die Kinder geistig erziehen sollte, [...].
- Die Situation der Frau in der Moderne: Die amerikanische und die französische Erklärung der Rechte brachten die Frauen auf den Weg der Emanzipation, [...].
Es stimmt, dass der Fortschritt bzw. die Entwicklung des männlichen Denkens über die Frau vor allem im letzten Jahrhundert und hauptsächlich im Westen stattgefunden hat – aber ist das wirklich so? Ich meine: Können wir «Jungen» mit unseren Fortschritten zufrieden sein? Auch heute noch ist die Stellung der Frau von Kultur zu Kultur sehr unterschiedlich. In einigen Gesellschaften haben Frauen weitreichende Rechte und Freiheiten, in anderen ist ihre Rolle stark eingeschränkt. Vor einiger Zeit habe ich etwas für den 8. März geschrieben, für meine Arbeitskolleginnen. Es ist natürlich ein Loblied auf die Frauen, insbesondere auf die Vielfalt des Frauseins.
- März
Lob an die Frauen!
Wie oft hast du gedacht – mit ihr nie wieder – du hast noch nicht aufgehört und bist wieder bei ihr gelandet.
Ach – die Frauen!
Wie oft hat sie dir gesagt, ich rede nicht mehr mit dir, bin sauer, und dann ruft sie dich an und sagt dir, warum du sie nicht zurückgerufen hast, boh!
Ah – die Frauen!
Die Mutter deiner Kinder – deine Mutter – ist eine Frau.
Wie oft hat sie dir das eine gesagt, und gleich danach hat sie sich etwas anderes überlegt, sie ist böse auf dich, weil [...].
Ja, ... du bist derjenige, der sie nicht verstanden hat – boh!
Ah, ja, das nennen wir «weibliches Multitasking».
Ja, aber sie kann es auch mal ausschalten!
Ah - die Frauen!
Ausgezeichnet – «Kreaturen!».
Das ist ein Loblied auf alle Frauen und besonders auf die Flüchtlingsfrauen!
Ich bin mir bewusst, dass wir in einer jahrhundertealten «phallokratischen Gesellschaft» leben, die noch lange braucht, um zu verschwinden, aber ist das wirklich das Ziel? Ein ewiger «Gender-Krieg».
Der Grund, der mich dazu veranlasst hat, diesen Beitrag zu schreiben, ist das Phänomen der Femizide im vergangenen Jahr, nicht wegen ihrer unverhältnismässig hohen Zahl, sondern wegen der Gefahr, sie als Tatsache hinzunehmen – als eine Tatsache der Nachrichten!
Wie ich bereits sagte, kann es nicht als ein Problem angesehen werden, das eine oder mehrere Nationen oder verschiedene Kulturen und Religionen betrifft. Die Verbreitung dieses jahrhundertealten Pseudoglaubens, dem man nicht (nur) eine patriarchalische Kultur oder in manchen Fällen eine «Fehlinterpretation» der Religion zuschreiben kann – es ist etwas wie ein «multiethnisches Gefühl» –liegt in der DNA des Mannes. Im Jahr 2022 gab es weltweit fast 90’000 Fälle von Feminizid; mehr als die Hälfte davon wurden von Familienmitgliedern oder Partnern begangen. Also genau die Personen, die sie schützen sollten! Ich frage mich, ob das etwas mit dem erweiterten Verständnis von Frauen als Privateigentum zu tun hat oder mit einer tiefen Krise des männlichen Wesens.
Vor einiger Zeit habe ich im Fernsehen eine Diskussion über Frauenmorde gesehen. Ein Psychologe gab eine der möglichen Erklärungen (für mich), wobei Erklärung nicht gleichbedeutend mit Begründung ist, manchmal werden die beiden meiner Meinung nach falsch als Synonyme verwendet. Seine These bezog sich auf die Industrieländer: Im letzten Jahrhundert hat sich alles verändert – und nicht zuletzt auch die Stellung der Frau in der Gesellschaft! Die Frauen hatten im letzten Jahrhundert die Möglichkeit, sich mit ihrer Stellung in der Gesellschaft auseinanderzusetzen und diese zu hinterfragen, was zu einem neuen Selbstbewusstsein geführt hat – und die Männer? Nun, für uns Jungs – praktisch keine Veränderung – die Stellung, die wir hatten, haben wir immer noch! Es gab keine Momente der Konfrontation und somit wurde auch kein neues Bewusstsein geschaffen. Wir befinden uns jetzt in einem Paradigmenwechsel, in dem sich die Männer bzw. wir uns in einer schwierigen Situation befinden, in der in manchen «Gesten» eine totale Ablehnung spürbar ist. Es ist klar, dass sich jahrhundertealte Überzeugungen über Frauen nicht schnell ändern lassen – das braucht seine natürliche Zeit (viele, viele Jahrzehnte!). Aber das ist nicht der Kern der Sache – die Herausforderung ist, wie dieser Wandel begleitet wird? Natürlich spielen die Familien und vor allem die Schule in den ersten Lebensjahren eine wichtige Rolle. Ich denke, man sollte über die einfache wöchentliche Stunde Sexualkunde hinausgehen – die leider nicht alle Nationen haben! Es gibt ein Sprichwort: «Einigkeit macht stark», aber das bezieht sich immer auf eine Seite des Zauns, hier gibt es keine Zäune, die es zu überwinden gilt und keine Rivalitäten, die es zu schüren gilt oder zumindest müssen wir daran arbeiten. In diesem Fall würde ich den Satz ändern: «Zusammenarbeit schafft Wandel.»
Um «par condicio» werde ich eine Lanze für uns Jungs brechen!
Als die ersten Nationen Frauen den Zugang zum Militär erlaubten, hiess es, dies sei ein Meilenstein für die Gleichstellung der Geschlechter. Boh! Ich weiss nicht, wie du das siehst, aber für mich ist es mehr als ein Meilenstein, es ist ein Kollateraleffekt, um das Ziel zu erreichen. Um es klar zu sagen: Das hat nichts mit Strafverfolgungsbehörde zu tun. Im Gegenteil, das ist meiner Meinung nach ein Mehrwert! Wir gehen der Reihe nach vor: Die Französische Revolution brachte nicht nur das Bewusstsein von Freiheit und Grundrechten, sondern auch das Bewusstsein von Frauen – auch wenn es fast 200 Jahre des Kampfes bedurfte, in einigen Fällen des Extremismus – in Gedanken, nicht in Taten, bis sich die ersten Erfolge einstellten – natürlich geschah dies in westlichen Ländern.
Heutzutage würde es «anachronistisch» erscheinen, von Feminismus zu sprechen, aber es stimmt auch, dass Feminismus keine Modeerscheinung ist, denn dank dieser Bewegungen haben wir heute eine pluralistischere Gesellschaft. Es ist auch ihrem Einsatz zu verdanken, dass die Frauen im Laufe der Zeit mehr Rechte erhalten haben. Man kann also nicht mehr von Kampf sprechen, aber von was sonst? Wenn nicht von etwas, das das Geschehene würdigt, so doch mit Blick auf die Zukunft. Ich weiss nicht, wie es dir geht, aber für mich ist der wirkliche Qualitätssprung: Die Zusammenarbeit!
Wie ich bereits erwähnt habe, hinken wir Jungen diesem Wandel hinterher, und hier kommt ihr Mädchen ins Spiel. Ihr seid es, die uns zeigen müssen, dass ihr einen Mehrwert darstellt und nicht eine Gefahr – wenn es eine gibt, wer bedroht wen? Wir Jungs sehen überall Verschwörungen!
Der Mehrwert kann so definiert werden, dass ihr neue Lymphe in diese «Männerwelt» bringt, und wie? Indem ihr Frauen bleibt und eure Vielfalt zeigt. Wenn wir den Begriff Vielfalt verwenden, führen wir fast immer ein Argument an: vertikal und nicht horizontal. Ich bin mir durchaus bewusst, dass die beiden Wörter in diesem Zusammenhang sexistisch klingen könnten. Wir bewerten die Vielfalt auf einer vertikalen Skala. Eine Sache unterscheidet sich von einer anderen, weil sie entweder besser oder schlechter ist. Etwas unterscheidet sich von etwas anderem, weil es nicht dasselbe ist, egal ob besser oder schlechter. Wenn es um die Gleichstellung der Geschlechter geht, wird fast immer gesagt, dass die Frau dem Mann gleichgestellt ist, für mich ist das nicht so – in dem Sinne – ich muss Rechte haben, nicht weil ich dem Mann gleichgestellt bin, sondern weil ich ein Individuum bin. Vielfalt im weitesten Sinne ist das Barometer für das Wohlergehen einer Gesellschaft, denn sie bringt einen dazu, anders zu denken – in manchen Fällen bricht sie mit einigen gesellschaftlichen Dogmen, sie bringt einen dazu, über sie hinaus zu denken. Es stimmt, dass in den letzten Jahrzehnten der Anteil der Frauen in der Politik zugenommen hat – ich sehe kaum einen Unterschied, vielleicht ist es noch zu früh, darüber zu sprechen, aber die Frage, die ich mir stelle, ist: Beginnt man, diesen Paradigmenwechsel zu vollziehen? In dem Sinne, dass die Welt für euch anders aussieht als für uns. Für mich ist das die Wendung und erfüllt vor allem den ersten Teil des Titels. Es gibt nicht mehr viel zu sagen: Der Kampf hat gerade erst begonnen, oder besser gesagt, die Zusammenarbeit hat gerade erst begonnen.