Kein Profilbild | No profile picture | Utilisateur n'as pas d'image
https://philosophie.ch/profil/cramer-k

Konrad Cramer (cramer-k)

Contributions to Philosophie.ch

No contributions yet

Bibliography

    Cramer, Konrad. 1966. Zur systematischen Differenz von Apriorität und Reinheit in Kants Lehre von den synthetischen Urteilen a priori.” in Subjektivität und Metaphysik. Festschrift für Wolfgang Cramer, edited by Dieter Henrich and Hans Wagner, pp. 21–63. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann.
    Cramer, Konrad. 1972a. Hypothetische Imperative? in Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Band 1: Geschichte, Probleme, Aufgaben, edited by Manfred Riedel, pp. 159–213. Freiburg i.Br.: Rombach.
    Cramer, Konrad. 1972b. Non-Pure Synthetic A Priori Judgments in the Critique of Pure Reason.” in Proceedings of the Third International Kant Congress, Held at the University of Rochester, March 30 – April 4, 1970, edited by Lewis White Beck, pp. 146–254. Synthese Historical Library n. 4. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co.
    Cramer, Konrad. 1979. A Note on Transcendental Propositions in Kant’s Critique of Pure Reason. Comment on Baum (1979).” in Transcendental Arguments and Science. Essays in Epistemology, edited by Peter Bieri, Rolf-Peter Horstmann, and Lorenz Krüger, pp. 37–43. Synthese Library n. 133. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co. Papers originally presented at a symposium helid in July 1977 in Bielefeld.
    Cramer, Konrad. 1983. Kant oder Hegel – Entwurf einer Alternative.” in Kant oder Hegel? Über Formen der Begründung in der Philosophie, edited by Dieter Henrich, pp. 140–147. Veröffentlichungen der Internationalen Hegel-Vereinigung n. 12. Stuttgart: Klett-Cotta.
    Cramer, Konrad. 1984. Kontingenz in Kants ‘Kritik der reinen Vernunft’ .” in Probleme der “Kritik der reinen Vernunft.” Kant-Tagung Marburg 1981, pp. 143–160. Berlin: de Gruyter.
    Cramer, Konrad. 1988. Metaphysik im 20. Jahrhundert als Metaphysik nach Hegel.” in Metaphysik nach Kant? Stuttgarter Hegel-Kongress 1987, edited by Dieter Henrich and Rolf-Peter Horstmann, pp. 297–322. Veröffentlichungen der Internationalen Hegel-Vereinigung n. 17. Stuttgart: Klett-Cotta.
    Cramer, Konrad. 1990. Leibniz als Interpret des Einwandes des Thomas von Aquin gegen den ontologischen Gottesbeweis.” in Leibniz’ Auseinandersetzung mit Vorgängern und Zeitgenossen, edited by Ingrid Marchlewitz and Albert Heinekamp, pp. 72–99. Studia Leibnitiana Supplementa n. 27. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.
    Cramer, Konrad. 1994a. Einfachheit, Perzeption und Apperzeption. Überlegungen zu Leibniz’ Theorie der Substanz als Subjekt.” in Leibniz und die Frage nach der Subjektivität. Leibniz-Tagung Triest, 11. bis 14. Mai. 1992. In Zusammenarbeit mit dem Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, edited by Renato Cristin, pp. 19–46. Studia Leibnitiana Sonderheft n. 22. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.
    Cramer, Konrad. 1994b. Descartes, interprète de l’objection de saint Thomas contre la preuve ontologique de l’existence de Dieu dans les Premières Réponses.” in Descartes. Objecter et répondre, edited by Jean-Marie Beyssade and Jean-Luc Marion, pp. 271–292. Paris: Presses Universitaires de France.
    Cramer, Konrad. 1998. Die Einleitung (A1/B1 – A16/B30).” in Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, edited by Georg Mohr and Marcus Willaschek, pp. 57–80. Klassiker Auslegen n. 17/18. Berlin: Akademie Verlag.
    Cramer, Konrad. 2000a. L’héritage cartésien dans la philosophie idéaliste allemande.” in L’esprit cartésien. Actes du XXVième Congrès de l’Association des Sociétés de Philosophie de Langue Française, Paris, 30 août – 3 september 1996, edited by Bernard Bourgeois and Jacques Havet, pp. 121–127. Bibliothèque de l’Histoire de la Philosophie, nouvelle série. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
    Cramer, Konrad. 2000b. Dieu, Pégase et la vérité. Réflexions sur la preuve ontologique cartésienne.” in L’esprit cartésien. Actes du XXVième Congrès de l’Association des Sociétés de Philosophie de Langue Française, Paris, 30 août – 3 september 1996, edited by Bernard Bourgeois and Jacques Havet, pp. 1225–1230. Bibliothèque de l’Histoire de la Philosophie, nouvelle série. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
    Cramer, Konrad. 2001. ‘Depositum’ – zur logischen Struktur eines kantischen Beispiels für moralisches Argumentieren.” in Kant und die Berliner Aufklärung, Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, volume 1, edited by Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann, and Ralph Schumacher, pp. 116–130. Berlin: de Gruyter.
    Cramer, Konrad. 2003. Kants ‘Ich denke’ and Fichtes ‘Ich bin’ .” in Konzepte der Rationalität / Concepts of Rationality, edited by Karl Ameriks and Jürgen Stolzenberg, pp. 57–92. Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism n. 1. Berlin: de Gruyter.
    Cramer, Konrad. 2007. Über einige formale Elemente in Christian Wolffs Spinoza-Kritik.” in Christian Wolff und die europäische Aufklärung. Akten des 1. Internationalen Christian-Wolff Kongresses. Teil 1, edited by Jürgen Stolzenberg and Oliver-Pierre Rudolph, pp. 275–298. Wolffiana n. 101. Hildesheim: Georg Olms.
    Cramer, Konrad. 2008. Gedanken über Spinozas Lehre von der All-Einheit.” in Substantia – sic et non: eine Geschichte des Substanzbegriffs von der Antike bis zur Gegenwart in Einzelbeiträgen, edited by Holger Gutschmidt, Antonella Lang-Balestra, and Gianluigi Segalerba, pp. 301–326. Philosophische Analyse / Philosophical Analysis n. 27. Heusenstamm b. Frankfurt: Ontos Verlag.
    Cramer, Konrad. 2010. Ens necessarium.” in Metaphysik und Kritik. Interpretationen zur “Transzendentalen Dialektik” der Kritik der reinen Vernunft, edited by Jiřı́ Chotaš, Jindřich Karásek, and Jürgen Stolzenberg, pp. 203–235. Würzburg: Königshausen & Neumann.
    Cramer, Konrad. 2013. Das philosophische Interesse an der Geschichte der Philosophie.” in Subjektivität und Autonomie, edited by Stefan Lang and Lars-Thade Ulrichs, pp. 33–50. Berlin: de Gruyter.
    Cramer, Konrad, Tuschling, Burkhard, Brandt, Reinhard, Baum, Manfred, Wolff, Michael and Kanthack, Katharina. 1984. Diskussion im Anschluss an Tuschling (1984).” in Probleme der “Kritik der reinen Vernunft.” Kant-Tagung Marburg 1981, pp. 311–341. Berlin: de Gruyter.
    Cramer, Konrad, Wolff, Michael, Brandt, Reinhard, Baum, Manfred, Thöle, Bernhard, Hespe, Franz, Tuschling, Burkhard and Kanthack, Katharina. 1984. Diskussion im Anschluss an Wolff (1984).” in Probleme der “Kritik der reinen Vernunft.” Kant-Tagung Marburg 1981, pp. 203–226. Berlin: de Gruyter.

Further References

    Baum, Manfred. 1979. Transcendental Proofs in the Critique of Pure Reason.” in Transcendental Arguments and Science. Essays in Epistemology, edited by Peter Bieri, Rolf-Peter Horstmann, and Lorenz Krüger, pp. 3–26. Synthese Library n. 133. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co. Papers originally presented at a symposium helid in July 1977 in Bielefeld.
    Tuschling, Burkhard. 1984. Probleme der “Kritik der reinen Vernunft.” Kant-Tagung Marburg 1981. Berlin: de Gruyter.
    Wolff, Michael. 1984. Der Begriff des Widerspruchs in der ‘Kritik der reinen Vernunft’ .” in Probleme der “Kritik der reinen Vernunft.” Kant-Tagung Marburg 1981, pp. 178–202. Berlin: de Gruyter.