Bruno Gnassounou (gnassounou)

Contributions to Philosophie.ch

Bibliography

Bourgeois-Gironde, Sacha, Gnassounou, Bruno and Pouivet, Roger, eds. 2002. Analyse et théologie. Croyances religieuses et rationalité. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Gnassounou, Bruno. 2002a. “La grammaire logique des phrases d’action.” Philosophie 76.
Gnassounou, Bruno. 2002b. “Omniscience divine et futurs contingents.” in Analyse et théologie. Croyances religieuses et rationalité, edited by Sacha Bourgeois-Gironde, Bruno Gnassounou, and Roger Pouivet, pp. 53–79. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Gnassounou, Bruno. 2005. “Pouvoir et possibilité.” in Causes, pouvoirs, dispositions en philosophie. Le retour des vertus dormitives, edited by Bruno Gnassounou and Max Kistler, pp. 71–114. Les rencontres de Normale Sup’. Paris: Presses Universitaires de France.
Gnassounou, Bruno, ed. 2007a. Philosophie de l’action. Textes clés. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Gnassounou, Bruno. 2007b. “Conditional Possibility.” in Dispositions and Causal Powers, edited by Max Kistler and Bruno Gnassounou, pp. 151–160. Farnham, Surrey: Ashgate.
Gnassounou, Bruno and Kistler, Max, eds. 2005a. Causes, pouvoirs, dispositions en philosophie. Le retour des vertus dormitives. Les rencontres de Normale Sup’. Paris: Presses Universitaires de France.
Gnassounou, Bruno and Kistler, Max. 2005b. “Brève histoire des pouvoirs et dispositions.” in Causes, pouvoirs, dispositions en philosophie. Le retour des vertus dormitives, edited by Bruno Gnassounou and Max Kistler, pp. 9–40. Les rencontres de Normale Sup’. Paris: Presses Universitaires de France.
Kistler, Max and Gnassounou, Bruno, eds. 2007a. Dispositions and Causal Powers. Farnham, Surrey: Ashgate.
Kistler, Max and Gnassounou, Bruno. 2007b. “Introduction.” in Dispositions and Causal Powers, edited by Max Kistler and Bruno Gnassounou, pp. 1–42. Farnham, Surrey: Ashgate.
Mumma, John and Gnassounou, Bruno. 2011. “Le rôle du contenu géométrique dans le raisonnement diagrammatique d’Euclide.” Les Études Philosophiques 65(2): 243–258.