Johannes Haag (haag-j)
Contributions à Philosophie.ch
No contributions yet
Bibliography
Barkhausen, Max and Haag, Johannes. 2010a. “George Berkeley: Einleitung und Textpassagen.” in Ideen. Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit.1. Texte, edited by Dominik Perler and Johannes Haag, pp. 331–360. Berlin: de Gruyter.
Barkhausen, Max and Haag, Johannes. 2010b. “George Berkeley: Stellenkommentar.” in Ideen. Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. 2. Kommentare, edited by Dominik Perler and Johannes Haag, pp. 339–355. Berlin: de Gruyter.
Barkhausen, Max and Haag, Johannes. 2010c. “Abstrakte Ideen und die Argumentation für den Idealismus.” in Ideen. Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. 2. Kommentare, edited by Dominik Perler and Johannes Haag, pp. 356–376. Berlin: de Gruyter.
Haag, Johannes. 2001. Der Blick nach innen. Wahrnehmung und Introspektion. Mind Knowledge Communication. Paderborn: Mentis Verlag.
Haag, Johannes. 2007. Erfahrung und Gegenstand: Das Verhältnis von Sinnlichkeit und Verstand. Philosophische Abhandlungen n. 95. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann.
Haag, Johannes. 2008. “Sinnliche Ideen. Descartes über sinnliche und begriffliche Aspekte der Wahrnehmung.” in Sehen und Begreifen. Wahrnehmungstheorien in der frühen Neuzeit, edited by Dominik Perler and Markus Wild, pp. 95–122. Berlin: de Gruyter.
Haag, Johannes. 2009a. “Spinoza über die Intentionalität geistiger Zustände.” Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57(3): 449–469.
Haag, Johannes. 2009b. “Sinneseindrücke und die ‘Führung von aussen’ .” in Wahrnehmung und Wirklichkeit, edited by Richard Schantz, pp. 19–58. Philosophische Analyse / Philosophical Analysis n. 31. Heusenstamm b. Frankfurt: Ontos Verlag.
Haag, Johannes. 2010a. “Ideen – systematischer Ausblick.” in Ideen. Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. 2. Kommentare, edited by Dominik Perler and Johannes Haag, pp. 463–510. Berlin: de Gruyter.
Haag, Johannes. 2010b. “Personhood, Bodily Self-Ascription, and Resurrection: A Kantian Approach.” in Personal Identity and Resurrection: How Do We Survive Our Deaths?, edited by Georg Gasser, pp. 127–144. Farnham, Surrey: Ashgate.
Haag, Johannes. 2012. “Fichte on the Consciousness of Spinoza’s God.” in Spinoza and German Idealism, edited by Eckart Förster and Yitzhak Y. Melamed, pp. 100–120. Cambridge: Cambridge University Press.
Haag, Johannes. 2013a. “Grenzbegriffe und die Antinomie der teleologischen Urteilskraft.” in Übergänge – diskursiv oder intuitiv. Essays zu Eckart Försters Die 25 Jahre der Philosophie, edited by Johannes Haag and Markus Wild, pp. 141–172. Rote Reihe n. 56. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann.
Haag, Johannes. 2013b. “Fichtes schwebende Einbildungskraft.” in Übergänge – diskursiv oder intuitiv. Essays zu Eckart Försters Die 25 Jahre der Philosophie, edited by Johannes Haag and Markus Wild, pp. 191–206. Rote Reihe n. 56. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann.
Haag, Johannes. 2013c. “Kant on Imagination and the Natural Sources of the Conceptual.” in Contemporary Perspectives on Early Modern Philosophy. Nature and Norms of Thought, edited by Martin Lenz and Anik Waldow, pp. 65–86. Studies in History and Philosophy of Science n. 29. Dordrecht: Springer.
Haag, Johannes. 2015. “Faculties in Kant and German Idealism.” in The Faculties. A History, edited by Dominik Perler, pp. 198–246. Oxford Philosophical Concepts. Oxford: Oxford University Press, doi:10.1093/acprof:oso/9780199935253.001.0001.
Haag, Johannes. 2019. “Fichte’s Critique of Spinoza in the Grundlage.” in Der deutsche Idealismus und die Rationalisten / German Idealism and the Rationalists, edited by Dina Emundts and Sally Sedgwick, pp. 139–165. Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus / International Yearbook of German Idealism, 14 (2016). Berlin: de Gruyter.
Haag, Johannes and Wild, Markus. 2010a. “Thomas Reid: ‘Einleitung und Textpassagen’ .” in Ideen. Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit.1. Texte, edited by Dominik Perler and Johannes Haag, pp. 395–434. Berlin: de Gruyter.
Haag, Johannes and Wild, Markus. 2010b. “Thomas Reid: ‘Stellenkommentar’ .” in Ideen. Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. 2. Kommentare, edited by Dominik Perler and Johannes Haag, pp. 423–440. Berlin: de Gruyter.
Haag, Johannes and Wild, Markus. 2010c. “Empfindung und Wahrnehmung – Reids Adverbialismus.” in Ideen. Repräsentationalismus in der frühen Neuzeit. 2. Kommentare, edited by Dominik Perler and Johannes Haag, pp. 441–462. Berlin: de Gruyter.
Haag, Johannes and Wild, Markus, eds. 2013a. Übergänge – diskursiv oder intuitiv. Essays zu Eckart Försters Die 25 Jahre der Philosophie. Rote Reihe n. 56. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann.
Haag, Johannes and Wild, Markus. 2013b. “Einleitung.” in Übergänge – diskursiv oder intuitiv. Essays zu Eckart Försters Die 25 Jahre der Philosophie, edited by Johannes Haag and Markus Wild, pp. 9–22. Rote Reihe n. 56. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann.