Michel Meyer (meyer-m)

Contributions to Philosophie.ch

Bibliography

Meyer, Michel. 1976. “The Contextualist Approach to Explanation.” Logique et Analyse 19(74–76): 479–494.
Meyer, Michel. 1977. “Le paradoxe de l’objet chez Kant.” Kant-Studien 68(1–4): 290–304.
Meyer, Michel. 1979a. “Fonctions propositionnelles et assomption ontologique.” Logique et Analyse 22(85–86): 181–189.
Meyer, Michel. 1979b. “Dialectique, rhétorique, hermeneutique et questionnement.” Revue Internationale de Philosophie 33: 145–177.
Meyer, Michel. 1981a. Découverte et Justification en science. Paris: Klincksieck.
Meyer, Michel. 1981b. “The Transcendental Deduction of the Categories: Its Impact on German Idealism and Neo-Positivism.” Dialectica 35(1–2): 7–20.
Meyer, Michel. 1981c. “Compte rendu de Borel (1978).” Dialectica 35(3): 362–363.
Meyer, Michel. 1981d. “Why did Kant Write Two Versions of the Transcendental Deduction of the Categories?” Synthese 47: 357–383.
Meyer, Michel. 1981e. “The Object of Knowledge in the Two Editions of the Critique of Pure Reason.” in Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses. Mainz, 4.-8. April 1981, volume I,1, edited by Gerhard Funke, pp. 427–436. Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann.
Meyer, Michel. 1982. Logique, Langage et argumentation. Paris: Hachette.
Meyer, Michel. 1984. “Rawls, les fondements de la justice distributive et l’égalité.” in Fondements d’une théorie de la justice, edited by Jean Ladrière and J. van Parijs, pp. 37–82. Louvain la Neuve: Éditions Peeters.
Meyer, Michel, ed. 1986a. De la métaphysique à la rhetorique. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
Meyer, Michel. 1986b. “Avant-propos – Y a-t-il une modernité rhétorique?” in De la métaphysique à la rhetorique, edited by Michel Meyer, pp. 7–14. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles. Translated in Meyer (1989, 1–8).
Meyer, Michel. 1986c. “Pour une anthropologie rhétorique.” in De la métaphysique à la rhetorique, edited by Michel Meyer, pp. 119–142. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles. Translated in Meyer (1989, 111–136).
Meyer, Michel. 1986d. “Problematology and Rhetoric.” in Scientific Realism and Democratic Society – The Philosophy of Philip Kitcher, edited by Wenceslao J. González, pp. 119–152. Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities n. 101. Amsterdam: Rodopi.
Meyer, Michel. 1987. “Argumentation without Proposition.” in Argumentation: Across the Lines of Discipline. Proceedings of the Conference on Argumentation, edited by Frans H. van Eemeren, Rob Grootendorst, J. Anthony Blair, and Charles Arthur Willard, pp. 121–127. Dordrecht: Foris Publications.
Meyer, Michel, ed. 1989. From Metaphysics to Rhetoric. Synthese Library n. 202. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co. Translation of Meyer (1986a).
Meyer, Michel. 1990. “The Problematic Nature of the Cogito.” in Language, Knowledge, and Intentionality – Perspectives on the Philosophy of Jaakko Hintikka, edited by Leila Haaparanta, Martin Kusch, and Ilkka Niiniluoto, pp. 331–343. Acta Philosophica Fennica n. 49. Helsinki: Societas Philosophica Fennica, Akateeminen Kirjakauppa.
Meyer, Michel, ed. 1994a. La philosophie anglo-saxonne. Paris: Presses Universitaires de France.
Meyer, Michel. 1994b. “Y a-t-il une structure argumentative propre aux Méditations? Le Cogito, ses présupposés, sa nature et sa fonction.” in Descartes. Objecter et répondre, edited by Jean-Marie Beyssade and Jean-Luc Marion, pp. 41–64. Paris: Presses Universitaires de France.
Meyer, Michel. 1996. “The Problematological Interpretation of the Cogito: Is There a Distinctive Argumentative Structure in Meditations.” Revue Internationale de Philosophie 50(195): 23–49.
Meyer, Michel. 2000. “Le questionnement comme principe de la logique et de l’argumentation, ou pourquoi il faut repartir d’Aristote.” in Logique en perspective. Mélanges offerts à Paul Gochet, edited by François Beets and Éric Gillet, pp. 93–102. Bruxelles: Éditions Ousia.
Meyer, Michel, ed. 2004a. Perelman. Le renouveau de la rhétorique. Débats philosophiques. Paris: Presses Universitaires de France.
Meyer, Michel. 2004b. La rhétorique. Que sais-je ? n. 2133. Paris: Presses Universitaires de France.
Meyer, Michel. 2005a. Qu’est-ce que l’argumentation ? Chemins Philosophiques. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Meyer, Michel. 2005b. Le comique et le tragique : penser le théâtre et son histoire. Quadrige. Paris: Presses Universitaires de France.
Meyer, Michel. 2006. “Questioning Art.” in The Philosophy of Jaakko Hintikka, edited by Lewis Edwin Hahn and Randall E. Auxier, pp. 887–896. The Library of Living Philosophers n. 30. LaSalle, Illinois: Open Court Publishing Co.
Meyer, Michel. 2010. La problématologie. Que sais-je ? Paris: Presses Universitaires de France.
Meyer, Michel. 2014. Qu’est-ce que le théâtre? Chemins Philosophiques. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Meyer, Michel. 2015. De la problématologie. Philosophie, science et langage. Paris: Presses Universitaires de France.
Meyer, Michel. 2017a. Qu’est-ce que le questionnement? Chemins Philosophiques. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Meyer, Michel. 2017b. What is Rhetoric? Oxford: Oxford University Press.
Meyer, Michel. 2020. La Rhétorique d’Aristote. Un commentaire raisonné. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Meyer, Michel. 2022. Principia Politica. Histoire, économie et société. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Meyer, Michel and Lempereur, Alain, eds. 1990. Figures et Conflits rhétoriques, Journées-séminaires des 19 et 20 janvier 1990, Bruxelles, Centre Européen pour l’Etude de l’Argumentation. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.

Further References

Borel, Marie-Jeanne. 1978. Discours de la logique et logique du discours. Lausanne: Éditions L’Âge d’Homme.