Marcus Willaschek (willaschek)

My contributions to Philosophie.ch

Bibliography

Greenberg, Sean and Willaschek, Marcus. 2000. “Is McDowell Confronted with an Antinomy of Freedom and Nature?” in John McDowell, Reason and Nature. Lecture and Colloquium in Münster, 1999, edited by Marcus Willaschek, pp. 51–54. Münster: Lit Verlag.
Hartmann, Martin, Liptow, Jasper and Willaschek, Marcus, eds. 2013. Die Gegenwart des Pragmatismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Kleingeld, Pauline and Willaschek, Marcus. 2019. “Autonomy without Paradox: Kant, Self-Legislation and the Moral Law.” Philosophers’ Imprint 19(6).
Mohr, Georg and Willaschek, Marcus, eds. 1998a. Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft. Klassiker Auslegen n. 17/18. Berlin: Akademie Verlag.
Mohr, Georg and Willaschek, Marcus. 1998b. “Einleitung: Kants Kritik der reinen Vernunft.” in Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, edited by Georg Mohr and Marcus Willaschek, pp. 5–36. Klassiker Auslegen n. 17/18. Berlin: Akademie Verlag.
Pleitz, Martin and Willaschek, Marcus. 1997. “Gleichmässige Moralbegründung und empirisches Interesse.” in Ernst Tugendhat: Moralbegründung und Gerechtigkeit. Vortrag und Kolloquium in Münster 1997, edited by Marcus Willaschek, pp. 62–68. Münsterander Vorlesungen zur Philosophie n. 1. Münster: Lit Verlag.
Watkins, Eric and Willaschek, Marcus. 2017. “Kant’s Account of Cognition.” Journal of the History of Philosophy 55(1): 83–112.
Willaschek, Marcus. 1992. Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant. Stuttgart: J.B. Metzler.
Willaschek, Marcus. 1995a. “Keine Lösung des Geist-Gehirn-Problems: Zu Roths und Schweglers ‘nicht-reduktionistischem Physikalismus’ .” Ethik und Sozialwissenschaften 6(1): 144–146.
Willaschek, Marcus. 1995b. “Was sind praktische Gesetze?” in Proceedings of the 8th International Kant-Congress Memphis 1995, volume II.1, edited by Hoke Robinson, pp. 533–540. Milwaukee, Wisconsin: Marquette University Press.
Willaschek, Marcus. 1996. “Die Wiedererlangung der Welt als Gegenstand der Erfahrung. Bemerkungen zu John McDowells Mind and World.” Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 21: 163–174.
Willaschek, Marcus, ed. 1997a. Feld – Zeit – Kritik. Die feldtheoretische Transzendentalphilosophie von Peter Rohs in der Diskussion. Münsteraner Philosophische Schriften n. 1. Münster: Lit Verlag.
Willaschek, Marcus. 1997b. “Der transzendentale Idealismus und die Idealität von Raum und Zeit. Eine ‘lückenlose’ Interpretation von Kants Beweis in der ‘Transzendentalen Ästhetik’ .” Zeitschrift für philosophische Forschung 51: 537–564.
Willaschek, Marcus. 1997c. “Why the Doctrine of Right does not belong in the Metaphysics of Morals. On some basic distinctions in Kant’s moral philosophy.” Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics 5: 205–227.
Willaschek, Marcus, ed. 1997d. Ernst Tugendhat: Moralbegründung und Gerechtigkeit. Vortrag und Kolloquium in Münster 1997. Münsterander Vorlesungen zur Philosophie n. 1. Münster: Lit Verlag.
Willaschek, Marcus. 1998a. “Phaenomena/Noumena und die Amphibolie der Reflexionsbegriffe (A235/B294 – A292/B349).” in Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, edited by Georg Mohr and Marcus Willaschek, pp. 325–352. Klassiker Auslegen n. 17/18. Berlin: Akademie Verlag.
Willaschek, Marcus. 1998b. “Agency, Autonomy and Moral Obligation.” in Preferences, edited by Christoph Fehige and Ulla Wessels, pp. 176–203. Perspektiven der analytischen Philosophie / Perspectives in Analytic Philosophy n. 19. Berlin: de Gruyter.
Willaschek, Marcus. 1998c. “Skeptical Challenge and the Burden of Proof.” in Pragmatic Idealism. Critical Discussions of Nicholas Rescher’s System of Pragmatic Idealism, edited by Axel Wüstehube and Michael Quante, pp. 203–224. Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities n. 64. Amsterdam: Rodopi.
Willaschek, Marcus. 1998d. “Was ist ‘schlechte Metaphysik’?” in Vom Ersten und Letzten. Positionen der Metaphysik in der Gegenwartsphilosophie, edited by Uwe Justus Wenzel, pp. 131–151. Frankfurt a.M.: Fischer Verlag.
Willaschek, Marcus, ed. 2000a. Realismus. Probleme der Philosophie n. 4. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Willaschek, Marcus, ed. 2000b. John McDowell, Reason and Nature. Lecture and Colloquium in Münster, 1999. Münster: Lit Verlag.
Willaschek, Marcus. 2000c. “Wissen, Zweifel, Kontext. Eine kontextualistische Zurückweisung des Skeptizismus.” Zeitschrift für philosophische Forschung 54: 151–172.
Willaschek, Marcus. 2000d. “On ‘The Unboundedness of the Conceptual’ .” in John McDowell, Reason and Nature. Lecture and Colloquium in Münster, 1999, edited by Marcus Willaschek, pp. 35–40. Münster: Lit Verlag.
Willaschek, Marcus. 2001a. “Die Mehrdeutigkeit der kantischen Unterscheidung zwischen Dingen an sich und Erscheinungen. Zur Debatte um Zwei-Aspekte- und Zwei-Welten-Interpretationen des transzendentalen Idealismus.” in Kant und die Berliner Aufklärung, Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, volume 2, edited by Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann, and Ralph Schumacher, pp. 679–690. Berlin: de Gruyter.
Willaschek, Marcus. 2001b. “Phänomenale Begriffsverwendung und die Rechtfertigungsfunktion der Wahrnehmung.” in Idealismus als Theorie der Repräsentation?, edited by Ralph Schumacher, pp. 264–282. Paderborn: Mentis Verlag.
Willaschek, Marcus. 2001c. “Affektion und Kontingenz in Kants transzendentalem Idealismus.” in Erkenntnistheorie. Positionen zwischen Tradition und Gegenwart, edited by Thomas Grundmann, 2nd ed., pp. 211–231. Paderborn: Mentis Verlag.
Willaschek, Marcus. 2001d. “Realismus und Intentionalität. Eine disjunktive Konzeption des Weltbezugs von Überzeugungen.” in Sprache, Erkenntnis, Verstehen. Grundfragen der theoretischen Philosophie der Gegenwart, edited by Thomas Rentsch, pp. 130–154. Dresdner Hefte für Philosophie n. 5. Dresden: ?
Willaschek, Marcus. 2002. “Which Imperatives for Right? On the Prescriptivity of Juridical Laws in Kant’s Metaphysics of Morals.” in Kant’s Metaphysics of Morals: Interpretative Essays, volume I, edited by Mark Timmons, pp. 65–87. Oxford: Oxford University Press.
Willaschek, Marcus. 2003. Der mentale Zugang zur Welt. Realismus, Skeptizismus und Intentionalität. Philosophische Abhandlungen n. 87. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann. Second edition: Willaschek (2015a).
Willaschek, Marcus. 2005. “Recht ohne Ethik? Kant über die Gründe, das Recht nicht zu brechen.” in Kant im Streit der Fakultäten, edited by Volker Gerhardt and Theo Meyer, pp. 188–204. Berlin: de Gruyter.
Willaschek, Marcus. 2006. “Practical Reason.” in A Commentary on Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals, edited by Christoph Horn and Dieter Schönecker. Berlin: de Gruyter.
Willaschek, Marcus. 2007. “Contextualism about Knowledge and Justification by Default.” Grazer Philosophische Studien 74: 252–272.  “Philosophical Knowledge. Its Possibility and Scope,” ed. by Christian Beyer and Alex Burri.
Willaschek, Marcus. 2008. “Kant on the Necessity of Metaphysics.” in Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. 1: Hauptvorträge, edited by Valerio Rohden, Ricardo Terra, Guido Antônio de Almeida, and Margit Ruffing, pp. 285–308. Berlin: de Gruyter.
Willaschek, Marcus. 2009a. “Right and Coercion: Can Kant’s Conception of Right be Derived from his Moral Theory?” International Journal of Philosophical Studies 17(1): 49–70.
Willaschek, Marcus. 2009b. “Rationale Postulate. Über Kants These vom Primat der reinen praktischen Vernunft.” in Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, edited by Heiner F. Klemme, pp. 251–268. Berlin: de Gruyter.
Willaschek, Marcus. 2009c. “Der eigene Wille.” in Individualität und Selbstbestimmung, edited by Jan-Christoph Heilinger, Colin Guthrie King, and Héctor Wittwer, pp. 191–212. Berlin: Akademie Verlag.
Willaschek, Marcus. 2009d. “Möglichkeiten und Fähigkeiten. Einige Anmerkungen zu Geert Keils Buch Willensfreiheit [Keil (2009)].” Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57(1): 141–148.
Willaschek, Marcus. 2010a. “Non-Relativist Contextualism about Free Will.” European Journal of Philosophy 18(4): 567–587.
Willaschek, Marcus. 2010b. “Introduction: Symposium on Disjunctivism.” Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action 13(3): 169–171. Reprinted in Willaschek (2013a, 1–4).
Willaschek, Marcus. 2010c. “The Primacy of Pure Practical Reason and the Very Idea of a Postulate.” in Kant’s Critique of Practical Reason. A Critical Guide, edited by Andrews Reath and Jens Timmermann, pp. 168–196. Cambridge Critical Guides. Cambridge: Cambridge University Press.
Willaschek, Marcus. 2010d. “Die ‘Spontaneität des Erkenntnisses.’ Über die Abhängigkeit der ‘Transzendentalen Analytik’ von der Auflösung der Dritten Antinomie.” in Metaphysik und Kritik. Interpretationen zur “Transzendentalen Dialektik” der Kritik der reinen Vernunft, edited by Jiřı́ Chotaš, Jindřich Karásek, and Jürgen Stolzenberg, pp. 165–183. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Willaschek, Marcus. 2011. “Der Begriff der Willensfreiheit im deutschen Strafrecht.” in Lebenswelt und Wissenschaft, edited by Carl Friedrich Gethmann, pp. 1185–1206. Deutsches Jahrbuch Philosophie n. 2. Hamburg: Felix Meiner Verlag, doi:10.28937/978-3-7873-2399-9.
Willaschek, Marcus. 2012. “The Non-Derivability of Kantian Right from the Categorical Imperative: A Response to Nance [on Willaschek (2009a)].” International Journal of Philosophical Studies 20(4): 557–564.
Willaschek, Marcus, ed. 2013a. Disjunctivism. Disjunctive Accounts in Epistemology and in the Philosophy of Perception. London: Routledge.
Willaschek, Marcus. 2013b. “Kant’s Two Conceptions of (Pure) Reason in the Critique of Pure Reason.” in Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses, volume 2, edited by Stefano Bacin, Alfredo Ferrarin, Claudio La Rocca, and Margit Ruffing, pp. 483–492. Berlin: de Gruyter.
Willaschek, Marcus. 2013c. “Non-Relativist Contextualism about Knowledge.” in Epistemology: Contexts, Values, Disagreement. Proceedings of the 34th International Ludwig Wittgenstein Symposium in Kirchberg, 2011, edited by Christoph Jäger and Winfried Löffler, pp. 53–62. Publications of the Austrian Ludwig Wittgenstein Society (new series) n. 19. Berlin: de Gruyter, doi:10.1515/9783110329018.
Willaschek, Marcus. 2013d. “Strawsonian Epistemology. What Epistemologists Can Learn from ‘Freedom and Resentment’ .” Grazer Philosophische Studien 87: 99–128.  “Defeasibility in Philosophy. Knowledge, Agency, Responsibility, and the Law,” ed. by Claudia Blöser, Mikael Janvid, Hannes Ole Matthiessen and Marcus Willaschek.
Willaschek, Marcus. 2013e. “Einleitung.” in Die Gegenwart des Pragmatismus, edited by Martin Hartmann, Jasper Liptow, and Marcus Willaschek, pp. 9–32. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Willaschek, Marcus. 2013f. “Bedingtes Vertrauen. Auf dem Weg zu einer pragmatischen Transformation der Metaphysik.” in Die Gegenwart des Pragmatismus, edited by Martin Hartmann, Jasper Liptow, and Marcus Willaschek, pp. 97–120. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Willaschek, Marcus. 2015a. Der mentale Zugang zur Welt. Realismus, Skeptizismus und Intentionalität. 2nd ed. Rote Reihe n. 72. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann. First edition: Willaschek (2003).
Willaschek, Marcus. 2015b. “The Sensibility of Human Intuition. Kant’s Causal Condition on Accounts of Representation.” in Kants Theorie der Erfahrung, edited by Rainer Enskat, pp. 129–149. Berlin: de Gruyter.
Willaschek, Marcus. 2016. “Kant and Peirce on Belief.” in Pragmatism, Kant, and Transcendental Philosophy, edited by Gabriele Gava and Robert Stern, pp. 133–151. Routledge Studies in Nineteenth-Century Philosophy. London: Routledge.
Willaschek, Marcus. 2018a. Kant and the Sources of Metaphysics. The Dialectic of Pure Reason. Cambridge: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781108560856.
Willaschek, Marcus. 2018b. “Freedom as a Postulate.” in Kant on Persons and Agency, edited by Eric Watkins, pp. 102–119. Cambridge: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316856529.
Willaschek, Marcus, Stolzenberg, Jürgen, Mohr, Georg and Bacin, Stefano, eds. 2015. Kant-Lexikon. Berlin: de Gruyter.

Further References

Keil, Geert. 2009. “Willensfreiheit.” Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57(5): 781–795.