Jocelyn Benoist (benoist)

My contributions to Philosophie.ch

Bibliography

Benoist, Jocelyn. 1990. “Qu’est-ce que l’égo transcendantal?” Philosophie 27.
Benoist, Jocelyn. 1991. “Husserl: au-delà de l’onto-théologie?” Les Études Philosophiques 45(4): 433–458.
Benoist, Jocelyn. 1992. “Répondre à soi : Abraham et l’appel.” Philosophie 34.
Benoist, Jocelyn. 1997a. Phénoménologie, sémantique, ontologie. Husserl et la tradition logique autrichienne. Épiméthée. Paris: Presses Universitaires de France.
Benoist, Jocelyn. 1997b. “Les voix du soliloque. Sur quelques lectures récentes du cogito [on Balibar (1992) and Marion (1996)].” Les Études Philosophiques 51(4): 541–555.
Benoist, Jocelyn. 1998a. “L’impensé de la représentation : De Leibniz à Kant.” Kant-Studien 89(3): 300–317.
Benoist, Jocelyn. 1998b. “Compte rendu de Longuenesse (1993).” Les Études Philosophiques 52(4): 566–572.
Benoist, Jocelyn. 1999a. L’a priori conceptuel. Bolzano, Husserl, Schlick. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn. 1999b. “Bolzano, Husserl et l’idée de grammaire.” Les Études Philosophiques 53(4): 521–534.
Benoist, Jocelyn. 2000a. “Le cogito lévinassien. Lévinas et Descartes.” in Positivité et transcendance, suivi de “Lévinas et la phénoménologie “, notice de Jacques Rolland, edited by Jean-Luc Marion and Emmanuel Lévinas, pp. 105–122. Épiméthée. Paris: Presses Universitaires de France.
Benoist, Jocelyn. 2000b. “Pourquoi il n’y a pas d’ontologie formelle chez Bolzano.” Les Études Philosophiques 54(4): 505–518.
Benoist, Jocelyn. 2001a. Représentations sans objet. Aux origines de la phénoménologie et de la philosophie analytique. Épiméthée. Paris: Presses Universitaires de France.
Benoist, Jocelyn. 2001b. “Schlick et la métaphysique.” Les Études Philosophiques 55(3): 301–316.
Benoist, Jocelyn. 2001c. Intentionalité et langage dans les Recherches logiques de Husserl. Épiméthée. Paris: Presses Universitaires de France.
Benoist, Jocelyn. 2001d. “L’Aufbau comme phénoménologie.” in Carnap et la construction logique du monde, edited by Sandra Laugier, pp. 189–218. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn. 2002a. Entre acte et sens. La théorie phénoménologique de la signification. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn. 2002b. “Non-Objectifying Acts.” in One Hunderd Years of Phenomenology. Husserl’s Logical Investigations Revisited, edited by Dan Zahavi and Frederik Stjernfelt, pp. 41–50. Phaenomenologia n. 164. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Benoist, Jocelyn. 2002c. “The Question of Grammar in Logical Investigations, with Special Reference to Brentano, Marty, Bolzano and Later Developments in Logic.” in Phenomenology World-Wide, edited by Anna-Teresa Tymieniecka, pp. 94–97. Analecta Husserliana n. 80. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Benoist, Jocelyn. 2002d. “Husserl and Bolzano.” in Phenomenology World-Wide, edited by Anna-Teresa Tymieniecka, pp. 98–99. Analecta Husserliana n. 80. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Benoist, Jocelyn. 2003a. “L’écart plutôt que l’excédent.” Philosophie 78.
Benoist, Jocelyn. 2003b. “Propriété et détermination : Sémantique et ontologie chez Bernard Bolzano.” Philosophiques 30(1).
Benoist, Jocelyn. 2003c. “Structures, causes et raisons.” Archives de Philosophie 66(1): 73–88.
Benoist, Jocelyn. 2003d. “Image scientifique et image manifeste du monde.” in Philosophies de la perception: phénoménologie, grammaire et sciences cognitives, edited by Jacques Bouveresse and Jean-Jacques Rosat, pp. 11–30. Paris: Éditions Odile Jacob.
Benoist, Jocelyn. 2003e. “Sprachkritik ou sémantique: Sur le schisme de l’école brentanienne.” Les Études Philosophiques 57(1): 35–52.
Benoist, Jocelyn. 2005a. Les limites de l’intentionalité : recherches phénoménologiques et analytiques. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn. 2005b. “Seeking and Finding: Intentionality as an Internal and an External Relation.” Synthesis Philosophica 20(2): 327–338.
Benoist, Jocelyn, ed. 2006a. Propositions et états de choses. Entre être et sens. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn. 2006b. “Échelles de sens, Échelles d’objets.” in Propositions et états de choses. Entre être et sens, edited by Jocelyn Benoist, pp. 7–12. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn. 2006c. “Variétés d’objectivisme sémantique.” in Propositions et états de choses. Entre être et sens, edited by Jocelyn Benoist, pp. 13–50. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn. 2006d. “Phénoménologie ou pragmatisme?” Archives de Philosophie 69(3): 415–441.
Benoist, Jocelyn. 2007a. “Les métaphores sont des expressions comme les autres.” Archives de Philosophie 70(4): 559–578.
Benoist, Jocelyn. 2007b. “Mettre les structures en mouvement : La phénoménologie et la dynamique de l’intuition conceptuelle. Sur la pertinence phénoménologique de la théorie des catégories.” in Rediscovering Phenomenology. Phenomenological Essays on Mathematical Beings, Physical Reality, Perception and Consciousness, edited by Luciano Boi, Pierre Kerszberg, and Frédéric Patras, pp. 339–356. Phaenomenologica n. 182. Dordrecht: Springer.
Benoist, Jocelyn, ed. 2008a. La conscience du temps. Autour des Leçons sur le temps de Husserl. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn. 2008b. “Grammatik und Intentionalität (IV. Logische Untersuchung).” in Husserl. Logische Untersuchungen, edited by Verena E. Mayer and Christopher Erhard, pp. 123–138. Klassiker Auslegen n. 35. Berlin: Akademie Verlag.
Benoist, Jocelyn. 2008c. “Fulfillment.” in Phenomenology as Grammar, edited by Jesús Padilla Gálvez, pp. 77–96. Publications of the Austrian Ludwig Wittgenstein Society (new series) n. 8. Heusenstamm b. Frankfurt: Ontos Verlag.
Benoist, Jocelyn. 2008d. “Linguistic Phenomenology?” in Meaning and Language: Phenomenological Perspectives, edited by Filip Mattens, pp. 215–236. Phaenomenologica n. 187. Dordrecht: Springer.
Benoist, Jocelyn. 2010. “Critique du donné.” Archives de Philosophie 73(1): 9–27.
Benoist, Jocelyn. 2011. “Des intentions finies.” in John L. Austin et la philosophie du langage ordinaire, edited by Sandra Laugier and Christophe Al-Saleh, pp. 269–286. Europaea Memoria I 88. Hildesheim: Georg Olms.
Benoist, Jocelyn. 2012a. “First Person is Not Just a Perspective: Thought, Reality and the Limits of Interpretation.” in Consciousness and Subjectivity, edited by Sofia Miguens and Gerhard Preyer, pp. 231–244. Philosophische Analyse / Philosophical Analysis n. 47. Heusenstamm b. Frankfurt: Ontos Verlag.
Benoist, Jocelyn. 2012b. “The Internal and the External in Knowledge.” in Rethinking Epistemology, edited by Günter Abel and James Conant, pp. 273–285. Berlin Studies in Knowledge Research n. 1. Berlin: de Gruyter.
Benoist, Jocelyn. 2012c. “Mythe du donné, mythe de la pensée.” Les Études Philosophiques 66(4): 515–531.
Benoist, Jocelyn. 2012d. “Why should Inexistent Objects Be a Problem?” in Intentionality. Historical and Systematic Perspectives, edited by Alessandro Salice, pp. 275–290. Basic Philosophical Concepts. München: Philosophia Verlag, doi:10.2307/j.ctv2nrzhb6.
Benoist, Jocelyn, ed. 2018. Réalismes anciens et nouveaux. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn and Courtine, Jean-François, eds. 2003. Husserl, la représentation vide, suive de Les recherches logiques, une œuvre de percée. Paris: Presses Universitaires de France.
Benoist, Jocelyn, Gabriel, Markus and Rometsch, Jens, eds. 2023. Nouvelle philosophie en Allemagne et en France. Entre idéalisme et réalisme. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn and Merlini, Fabio, eds. 1998. Après la fin de l’histoire. Temps, monde, historicité. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn and Merlini, Fabio, eds. 2001. Histoire et spatialité. Le problème de l’espace dans la pensée contemporaine. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Benoist, Jocelyn and Merlini, Fabio, eds. 2004. Une histoire de l’avenir. Messianité et révolution. Problèmes & Controverses. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Textor, Mark and Benoist, Jocelyn. 2000. “Bolzano et Husserl sur l’analyticité.” Les Études Philosophiques 54(4): 435–454.

Further References

Balibar, Étienne. 1992. “ ‘Ego sum, ego existo’: Descartes au point d’hérésie.” Bulletin de la société française de philosophie 86: 77–123.
Longuenesse, Béatrice. 1993. Kant et le pouvoir de juger: Sensibilité et discursivité dans l’Analytique transcendentale de la Critique de la raison pure. Épiméthée. Paris: Presses Universitaires de France. Revised English translation: Longuenesse (1998).
Longuenesse, Béatrice. 1998. Kant and the Capacity to Judge: Sensibility and Discursivity in the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Revised translation of Longuenesse (1993).
Marion, Jean-Luc. 1996. Questions cartésiennes II. Sur l’ego et sur Dieu. Paris: Presses universitaires de France.